Có nên tái dựng một công trình chỉ còn nền
Đối chiếu mục tiêu chung, điểm khác nhau trong phương án và căn cứ của hai lập trường.
Bài đọc
読んでみようA
市の中心部にある古い祭殿の跡は、今では土台の石が並ぶだけになっています。この祭殿の歴史を、より多くの市民に伝えたいという市の方針には、私も大いに賛成です。そのうえで、跡地の石には手を触れず、少し離れた場所に、実物と同じ大きさの建物を建てることを提案します。図面や説明板だけでは、儀式の日に人々がどこに立ち、どう動いたのかを思い描くのは難しいものです。実際に中を歩き、天井の高さや柱の間隔を体で感じてこそ、この建物が何のために造られたのかが分かるはずです。もちろん、屋根の形のように資料が残っておらず、推定に頼るしかない部分もあります。そうした箇所は入り口の展示で一つ一つ示し、見学者が確かな事実と推定とを区別できるようにすればよいと考えます。
B
土台しか残っていない祭殿の跡について、私は、跡地に光で建物の姿を映し出すだけにとどめるべきだと考えます。祭殿の歴史を多くの人に知ってもらいたいという思いは、建物の復元を望む方々と変わりません。しかし、一度しっかりした建物を造れば、それは何十年、何百年と残ります。建てた当時は「推定による復元」と説明されていても、年月がたつうちにその断り書きは忘れられ、後の世代は目の前の建物を昔の姿そのものだと受け取るでしょう。各地で、復元された建物がいつの間にか当時の姿を示す確かな証拠のように扱われている例は少なくありません。映像であれば、新しい資料が見つかるたびに内容を改めることができ、推定が事実として固まってしまうこともありません。
Bản dịch tiếng Việt
Từ cần nhớ
Câu hỏi
Đang ôn những câu chưa đúng. Kết quả lượt ôn được lưu riêng với lượt làm cả bài.
Ôn câu sai trong Cần ôn tập →Đăng nhập để lưu câu sai vào Cần ôn tập →
